تشکر از موًدب تر بودن تان. نخست باید بگویم که برای تان جرًات مشوره دادن را نمیکنم چراکه از اندازهً فهم و سن تان خبر ندارم ولی صرف به حیث یک کوچک تان برای تان به عرض میرسانم که اگر در محافل چیز فهمان بگویید منطق انسانی و منطق افغانی یا تاجیکی انگلیسی روسی و.......... باور کنید که با استعمال بهترین لغات و منطق هم شنوایی نخواهید داشت و امکان دارد کدام دندان تانرا هم از دست دهید.
تعریف منطق را به شکل میخانیکی یاد گرفتن یک مسًله است. معنی و فلسفهً منطق را فهمیدن و یافتن مسًله دیگری است و استعمال منطق در گفتار و کردار چیزی خوبتر و دوست داشتنی تر.
تعریفی که شما از منطق دارید میخانیکی است.لذا سوال میکنم که اگر مفهوم برامده از گفتار پوچ و متضاد باشد باز هم منطق است؟ اگر به کوچک تان اجازه میدهید برای تان تعریف جامعتری از منطق ارایه میکنم.
آمدیم بالای حرفهایم. در جایکه من تولد و بزرگ شده ام رسم همین بود و است که با زن کسی باید در جنگها و دشمنی ها کسی کاری نداشته باشد حتی اگر تعداد کشته شده گان هردو طرف به صد ها نفر هم برسد و این قانون در اگثریت قاطع مناطق پشتون نشین مراعات میشود. داستان بسیار جالبی در جریان وظیفهً پدرم هم اتفاق افتاد و آن این بود که پدرم چون پولیس جنایی از دوران ظاهرشا بود با دیگر کارمندان پولیس دزد مشهوری را در ولایت لوگر بنام ماما با گروپش دستگیر کردند دقیق بعد از آن که ماما با نفراتش برای یک هفته برای کاروان شتر های یکی از خانان دیگر بنام حاجی حسین خیل کمین گرفته بود که از غزنی میآمد ولی در اخیر بالای کاروان حمله نکرده بود. در جریان تحقیق ماما اقرار کرده بود که بخاطر حضور چند تا زن بالای کاروان حمله نکرد. زنها میتوانند در مناطقیکه مربوط به دشمنان شان است آزادانه گشت و گذار کنند. اما اگر با زنهای دشمنان شان روبرو شدند باز امکان پرخاش شان است. در بسیاری جنگها در صورت بسیار ضعیف بودن یکطرف فرار هم میکند.
در بارهً مزدور بودن یا نبودن نادرخان هم چیز گفتن مشکل است ولی یک چیزی که واضع است آن است که به رهبری وی لشکر جهل نابود شد اینکه نادرخان تا چه اندازه بالای قوتهای خودی اش کنترول داشت بحث جدا است. من چور چپاول و غارت کردن هر طایفه و شخص را رد میکنم ولی زمینه سازان این کار خشن را هم نفرین میفرستم. باید بدانید که نادر خان در این جنگ از مردم بیسواد. قهر و احساساتی استفاده کرد آن هم با پول بسیار کم که حتی معاش لشکریان جنوب را کافی نبود. اگر شما نادرخان را ملامت میکنید که چرا لشکریانش را مهار کرده نتوانست پس همین ملامتی را به گردن شخص دوست داشتنی تان (احمد شا مسعود) هم بی اندازید چرا افراد وی هم کار های کردند که موش در گدام نکند. باز نادر خان که برای از بین بردن لشکر جهل از قوت غیر قابل کنترول استفاده کرد در مقابل مسعود چی کرد؟ کاریکه در حق عبدالخالق صورت گرفت بعد از شهادت نادرخان بود. وکشتن چرخی و مجازات فامیلشرا از طرف نادرخان تقبیح میکنم. در بابت این بحث از شما سوال میکنم که اگر نادرخان این کار را نمیکرد پس راه مترادف برای نجات از لشکر جهل چی بود؟ من به آقای یون. سیستانی و ترکی به حیث نویسنده گان شهیر کشور احترام دارم ولی نظریات و نوشته هایشان آیات قران شریف نیستند. من هم مثل این بزگان امکان اندوختن دانش را پیدا کرده ام و از فورمولهای مناسب برای خودم برای کسب دانش استفاده میکنم.
از خاندان مجددی نفرت دارم اول بخاطر خاین بودن شان دوم برای دشمنی فامیلی خودم. ولی بدانید که ایشان یک آرشیف بسیار غنی فامیلی دارند که در آن این نامه هاو صدها نامهً اسرار آمیز وجود دارد. شما میتوانید قبل از بار دوم این مسًله را وقعت نپنداشتن در این باره معلومات حاصل کنید۰
دیگر به حضور تان به عرض برسانم که من شاهنامه ستیز نیسم . شاهنامه را کمی یاد دارم و هم احترام میکنم نه به حیث تاریخ ما بلکه به حیث یک اثر هنری ماندگار و قابل ستایش. حالا اگر دیگران در گذشته یا حال این اثر را از نقطهً نظر اسلامی یا حسودی رد میکنند کار خود شان است ولی من دلایل علمی برای ادعاً خود دارم.
بیاید بحث راست و دروغ بودن شهنامه را از این سوالها شروع کنیم که قهرمانان شاهنامه مربوط کدام زمان. سلسله و سلطنت بودند؟ و فردوسی از کدام موًخذها در نوشتن شاهنامه استفاده کرده بود؟
در زنده ساختن زبان فارسی توسط شاهنامه هم شکی ندارم.
مزاری جان بالای تخنیک و تکنالوژی هم زیاد اعتبار نکنید چرا که چندی پیش که از داستان قبر عیسی(ع) خبر شدم و فلمش را دیدم نزدیک بود شاخ بکشم. قصه ازین قرار بود که یک یهود مصری یک قبر سنگی ساخته بود که گویا قبر عیسی است و نامش را هم بلایش به شکل عتیقه حک کرده بود باز به چند تن از باستانشناسان مشهور فرانسوی. روسی و امریکایی رشوت داده بود که ایشان تصدیق کنند که این قبر اصلی است بعداً این کار دستی را به چند میلیون دالر به یکی از موزیم کانادا صرف به کرایه داده بود و خودش شروع کرده بود به عیاشی. درین وقت یکی از شاگردان دوکانش که از این تقلبش خبر بود به مقامات اطلاع میدهد که در مقابل پرداخت پول از راز مهمی پرده بر میدارد. چرا که او از مقدار پولیکه مالک این قبر بدست میاورد خبر شده بود در حالیکه به وی چیزی دلخواهش نرسیده بود. همین بود که قضیه از طرف این جوان رسوا میشود و یهود بدبخت زندانی میشود با شرکای جرمش.
در پیام قبلی خود اگر متوجه شده باشیدکفته بودم که در پهلوی دیگر عوامل رول شورای نظاریان.................... ولی شما که از رول ایشان در ناکامی حکومت کرزی یاد آوری نکردید گفته مردم ما دلتان بایسکل تان ولی حتماُ میدانید که آفتاب به دو انگشت پنهان نمیشود۰
آقای مزاری سلام!
تشکر از موًدب تر بودن تان. نخست باید بگویم که برای تان جرًات مشوره دادن را نمیکنم چراکه از اندازهً فهم و سن تان خبر ندارم ولی صرف به حیث یک کوچک تان برای تان به عرض میرسانم که اگر در محافل چیز فهمان بگویید منطق انسانی و منطق افغانی یا تاجیکی انگلیسی روسی و.......... باور کنید که با استعمال بهترین لغات و منطق هم شنوایی نخواهید داشت و امکان دارد کدام دندان تانرا هم از دست دهید.
تعریف منطق را به شکل میخانیکی یاد گرفتن یک مسًله است. معنی و فلسفهً منطق را فهمیدن و یافتن مسًله دیگری است و استعمال منطق در گفتار و کردار چیزی خوبتر و دوست داشتنی تر.
تعریفی که شما از منطق دارید میخانیکی است.لذا سوال میکنم که اگر مفهوم برامده از گفتار پوچ و متضاد باشد باز هم منطق است؟ اگر به کوچک تان اجازه میدهید برای تان تعریف جامعتری از منطق ارایه میکنم.
آمدیم بالای حرفهایم. در جایکه من تولد و بزرگ شده ام رسم همین بود و است که با زن کسی باید در جنگها و دشمنی ها کسی کاری نداشته باشد حتی اگر تعداد کشته شده گان هردو طرف به صد ها نفر هم برسد و این قانون در اگثریت قاطع مناطق پشتون نشین مراعات میشود. داستان بسیار جالبی در جریان وظیفهً پدرم هم اتفاق افتاد و آن این بود که پدرم چون پولیس جنایی از دوران ظاهرشا بود با دیگر کارمندان پولیس دزد مشهوری را در ولایت لوگر بنام ماما با گروپش دستگیر کردند دقیق بعد از آن که ماما با نفراتش برای یک هفته برای کاروان شتر های یکی از خانان دیگر بنام حاجی حسین خیل کمین گرفته بود که از غزنی میآمد ولی در اخیر بالای کاروان حمله نکرده بود. در جریان تحقیق ماما اقرار کرده بود که بخاطر حضور چند تا زن بالای کاروان حمله نکرد. زنها میتوانند در مناطقیکه مربوط به دشمنان شان است آزادانه گشت و گذار کنند. اما اگر با زنهای دشمنان شان روبرو شدند باز امکان پرخاش شان است. در بسیاری جنگها در صورت بسیار ضعیف بودن یکطرف فرار هم میکند.
در بارهً مزدور بودن یا نبودن نادرخان هم چیز گفتن مشکل است ولی یک چیزی که واضع است آن است که به رهبری وی لشکر جهل نابود شد اینکه نادرخان تا چه اندازه بالای قوتهای خودی اش کنترول داشت بحث جدا است. من چور چپاول و غارت کردن هر طایفه و شخص را رد میکنم ولی زمینه سازان این کار خشن را هم نفرین میفرستم. باید بدانید که نادر خان در این جنگ از مردم بیسواد. قهر و احساساتی استفاده کرد آن هم با پول بسیار کم که حتی معاش لشکریان جنوب را کافی نبود. اگر شما نادرخان را ملامت میکنید که چرا لشکریانش را مهار کرده نتوانست پس همین ملامتی را به گردن شخص دوست داشتنی تان (احمد شا مسعود) هم بی اندازید چرا افراد وی هم کار های کردند که موش در گدام نکند. باز نادر خان که برای از بین بردن لشکر جهل از قوت غیر قابل کنترول استفاده کرد در مقابل مسعود چی کرد؟ کاریکه در حق عبدالخالق صورت گرفت بعد از شهادت نادرخان بود. وکشتن چرخی و مجازات فامیلشرا از طرف نادرخان تقبیح میکنم. در بابت این بحث از شما سوال میکنم که اگر نادرخان این کار را نمیکرد پس راه مترادف برای نجات از لشکر جهل چی بود؟ من به آقای یون. سیستانی و ترکی به حیث نویسنده گان شهیر کشور احترام دارم ولی نظریات و نوشته هایشان آیات قران شریف نیستند. من هم مثل این بزگان امکان اندوختن دانش را پیدا کرده ام و از فورمولهای مناسب برای خودم برای کسب دانش استفاده میکنم.
از خاندان مجددی نفرت دارم اول بخاطر خاین بودن شان دوم برای دشمنی فامیلی خودم. ولی بدانید که ایشان یک آرشیف بسیار غنی فامیلی دارند که در آن این نامه هاو صدها نامهً اسرار آمیز وجود دارد. شما میتوانید قبل از بار دوم این مسًله را وقعت نپنداشتن در این باره معلومات حاصل کنید۰
دیگر به حضور تان به عرض برسانم که من شاهنامه ستیز نیسم . شاهنامه را کمی یاد دارم و هم احترام میکنم نه به حیث تاریخ ما بلکه به حیث یک اثر هنری ماندگار و قابل ستایش. حالا اگر دیگران در گذشته یا حال این اثر را از نقطهً نظر اسلامی یا حسودی رد میکنند کار خود شان است ولی من دلایل علمی برای ادعاً خود دارم.
بیاید بحث راست و دروغ بودن شهنامه را از این سوالها شروع کنیم که قهرمانان شاهنامه مربوط کدام زمان. سلسله و سلطنت بودند؟ و فردوسی از کدام موًخذها در نوشتن شاهنامه استفاده کرده بود؟
در زنده ساختن زبان فارسی توسط شاهنامه هم شکی ندارم.
مزاری جان بالای تخنیک و تکنالوژی هم زیاد اعتبار نکنید چرا که چندی پیش که از داستان قبر عیسی(ع) خبر شدم و فلمش را دیدم نزدیک بود شاخ بکشم. قصه ازین قرار بود که یک یهود مصری یک قبر سنگی ساخته بود که گویا قبر عیسی است و نامش را هم بلایش به شکل عتیقه حک کرده بود باز به چند تن از باستانشناسان مشهور فرانسوی. روسی و امریکایی رشوت داده بود که ایشان تصدیق کنند که این قبر اصلی است بعداً این کار دستی را به چند میلیون دالر به یکی از موزیم کانادا صرف به کرایه داده بود و خودش شروع کرده بود به عیاشی. درین وقت یکی از شاگردان دوکانش که از این تقلبش خبر بود به مقامات اطلاع میدهد که در مقابل پرداخت پول از راز مهمی پرده بر میدارد. چرا که او از مقدار پولیکه مالک این قبر بدست میاورد خبر شده بود در حالیکه به وی چیزی دلخواهش نرسیده بود. همین بود که قضیه از طرف این جوان رسوا میشود و یهود بدبخت زندانی میشود با شرکای جرمش.
در پیام قبلی خود اگر متوجه شده باشیدکفته بودم که در پهلوی دیگر عوامل رول شورای نظاریان.................... ولی شما که از رول ایشان در ناکامی حکومت کرزی یاد آوری نکردید گفته مردم ما دلتان بایسکل تان ولی حتماُ میدانید که آفتاب به دو انگشت پنهان نمیشود۰