مخالفت داکتر بشردوست و نعیم بارز با تظاهرات حزب همبستگی افغانستان از کجا آب میخورد؟
14 جولای 2012, 09:13, توسط نادر
آقای میرویس ودان،
اولتر از همه باید بگویم، حیف نام محمودی که برایت انتخاب کرده ای. محمودی فقید در گور ناراخت خواهد شد، اگر بداند که افراد تنگ نظرِ مانند خودت از نام او استفاده میکند. محمودی فقید به مفهوم واقعی اش یک انسان دیموکرات بود، نه مانند شما تنگنظر و دیکتاتور!!
اما در رابطه به آقای بشردوست:
در تخریب و ترور!! شخصیت های شریف و وطنپرست که با خط " سازمان مادر" شما همنواء نباشد، تاریخ طولانی دارید. اگر دیگر هیچ دلیلی پیدا نکردید، بهانه تان خیلی ساده ست، که چرا این فرد علیه فلانی چیزی نگفت، پس حتماّ نوکر و وابسته همان طرف است.
به همه معلوم است، که آقای بشردوست در انتخابات اخیر حتی پوستر هایش را روی خیابان ها نسب کرده نتوانست، زیرا پول هزینه آنرا نداشت. سی دی های تبلیغاتی اش را مردم به قیمت ده افغانی میخریدند. درین 12 سال برای خود یا اقاربش نه بلندمنزلِ اعمار کرده و نه ثروتِ در بانک های خارج اندوخته.
از محافظین مسلح در موتر های شیشه سیاه تنها شما خبر دارید، اما عجیب است که هزاران انسان دیگر که هر روز از آنجا میگذرند، این موتر ها را ندیده اند.
بیوگرافی آقای بشردوست به همه مانند آفتاب روشن است. او به گفته شما مانند سماروق دفعتاّ از جائی آورده نشده.
اما نه رهبران " سازمان مادر" شما را و نه اعضای آنرا تاحال کسی می شناسد.
همه ای این دلایل را باید برای خود تان نیز معیار قرار دهید، نه فقط برای دیگراندیشان.
سازمان مادر را از سالها به اینطرف کی ها تمویل مالی میکند؟
چون اعضای تان از خود نام و نشانِ بجای نمیگذارند، شاید بلند منزل های نیز داشته باشید و در پُست های مهم دولتی لم داده باشید. اما آقای بشردوست همان شهامت را داشت که با دزدان دهن جوال را نگرفت و از پُست وزارت استعفاء داد.
امنیت اعضای سازمان مادر را قبلاّ در پاگستان (زمانی که احزاب بنیادگرا بیداد میکردند) و فعلاّ در افغانستان کی ها تضمین میکند؟
رهبری " سازمان مادر" را کی ها بدوش دارد، تا مردم در رابطه با هویت و شخصیت شان قضاوت کنند؟ آنها حتی خاصیت سماروق را هم ندارند، که لاعقل در سال یکمرتبه خود را به مردم نشان دهند، بلکه مانند کور موش ها در زیرخانه ها سکونت اختیار کرده اند.
خلاصه قضاوت شما نسبت به دیگراندیشان همان است که بوش قبل از حمله به افغانستان گفت:
" کسیکه با ما نیست، برعلیه ماست."
آقای میرویس ودان،
اولتر از همه باید بگویم، حیف نام محمودی که برایت انتخاب کرده ای. محمودی فقید در گور ناراخت خواهد شد، اگر بداند که افراد تنگ نظرِ مانند خودت از نام او استفاده میکند. محمودی فقید به مفهوم واقعی اش یک انسان دیموکرات بود، نه مانند شما تنگنظر و دیکتاتور!!
اما در رابطه به آقای بشردوست:
در تخریب و ترور!! شخصیت های شریف و وطنپرست که با خط " سازمان مادر" شما همنواء نباشد، تاریخ طولانی دارید. اگر دیگر هیچ دلیلی پیدا نکردید، بهانه تان خیلی ساده ست، که چرا این فرد علیه فلانی چیزی نگفت، پس حتماّ نوکر و وابسته همان طرف است.
به همه معلوم است، که آقای بشردوست در انتخابات اخیر حتی پوستر هایش را روی خیابان ها نسب کرده نتوانست، زیرا پول هزینه آنرا نداشت. سی دی های تبلیغاتی اش را مردم به قیمت ده افغانی میخریدند. درین 12 سال برای خود یا اقاربش نه بلندمنزلِ اعمار کرده و نه ثروتِ در بانک های خارج اندوخته.
از محافظین مسلح در موتر های شیشه سیاه تنها شما خبر دارید، اما عجیب است که هزاران انسان دیگر که هر روز از آنجا میگذرند، این موتر ها را ندیده اند.
بیوگرافی آقای بشردوست به همه مانند آفتاب روشن است. او به گفته شما مانند سماروق دفعتاّ از جائی آورده نشده.
اما نه رهبران " سازمان مادر" شما را و نه اعضای آنرا تاحال کسی می شناسد.
همه ای این دلایل را باید برای خود تان نیز معیار قرار دهید، نه فقط برای دیگراندیشان.
سازمان مادر را از سالها به اینطرف کی ها تمویل مالی میکند؟
چون اعضای تان از خود نام و نشانِ بجای نمیگذارند، شاید بلند منزل های نیز داشته باشید و در پُست های مهم دولتی لم داده باشید. اما آقای بشردوست همان شهامت را داشت که با دزدان دهن جوال را نگرفت و از پُست وزارت استعفاء داد.
امنیت اعضای سازمان مادر را قبلاّ در پاگستان (زمانی که احزاب بنیادگرا بیداد میکردند) و فعلاّ در افغانستان کی ها تضمین میکند؟
رهبری " سازمان مادر" را کی ها بدوش دارد، تا مردم در رابطه با هویت و شخصیت شان قضاوت کنند؟ آنها حتی خاصیت سماروق را هم ندارند، که لاعقل در سال یکمرتبه خود را به مردم نشان دهند، بلکه مانند کور موش ها در زیرخانه ها سکونت اختیار کرده اند.
خلاصه قضاوت شما نسبت به دیگراندیشان همان است که بوش قبل از حمله به افغانستان گفت:
" کسیکه با ما نیست، برعلیه ماست."