مخالفت داکتر بشردوست و نعیم بارز با تظاهرات حزب همبستگی افغانستان از کجا آب میخورد؟

سلام خدمت همه:
به نظر من آقای فرید رستاخیز در نوشته خود اقای بشر دوست را محکوم نه نموده است. بلکه خواسته است که اقای بشر دوست اگر میخواهد حمایت مظلومین را با خود کماکان داشته باشد، از قرار گرفتن در درز ها انصراف کند. ما درجامعه خود مستبدین داریم و مظلومین، دزد ها داریم و صادقین، وطن پرست ها داریم و وطن فروش ها... در هردو صف درچه وابستگی به آنها متفاوت است. ما از صف جنایت کاران می گذریم و می می پردازیم به صف مظلومین:
تمام کسانیکه در مخالفت و مبارزه بر ضد طاعون بنیاد گرایی از نوع سنی و شیعه آن ، برضد امراض قوم گرایی و منطقه پرستی، بر ضد دزدی های گوناگون، برضد اشغال...قرار دارند، باید اذعان کرد که متفرق وکم توان اند ومنطقاً هم نمیتوانند کاملاً هم نظر باشند. ولی وجود وجوه توافق می تواند آنهارا به هم پیوند بزند.
من خودم شخصاً با شناخت نسبی که از برخورد های گذشته آقای بشر دوست داشتم، توقع نداشتم که آقای بشر دوست در مصاحبه خود چنین موضع گیری کند ونسخه ای را به نیروهای ضد استبداد پیشکش کند که از قاطعت در مبارزه شان کاسته شود و با عریضه در دست در شورا رفته و به آقای بشر دوست تقدیم نمایند و آنگاه آقای بشر دوست با آنها یک جای می شود و بدون زنده باد و مرده باد گفتن نمیدانم آقای بشردوست با آنها به کجا خواهد رفت؟
آدم دلش میسوزد وقتی ببیند کسی که واقعاً رای مردم را با خود داشت و یکی از شخصیت های ضد استبداد محسوب میشد و اگر در اتخابات آینده هم خودرا کاندید کند من رایم را بوی خواهم داد، چگونه یک عمل واقعاً بر حق و میشود گفت بینظیر را، با دلایلی رد کند که آقای رستاخیز به آن پرداخته است.
ما باید سنجش کنیم که آیا این همه عکس های را که حرب همبستگی در تظاهرات خود سوختاند با چند تای آن موافق نه بودیم؟ اگر موافق بودیم چه چیزی مارا وادار به حمله علیه حزب همبستگی میکند. که عین سوال از آقای بشر دوست هم مطرح است.
من شخصاً در پاره ای از مسایل که اساسی نیستند با حزب همبستگی اختلاف دارم ولی این اختلاف نمیتواند مانع حمایت من از حرکت بر حق و جسورانه حزب همبستگی شود. کسانیکه خودرا در صف مظلومین و در یک سخن در صف ملت میشمارند، اگر نمی خواهند و یا نمیتوانند از همچو حرکت ها حمایت کنند، لا اقل سنگ و کلوخی علیه آن پرتاب نکنند.