داکتر حسن شرق و فن خاطره نویسی

آنچه که غوث الدین فایق وزیرفوایدعامه درکابینه داوود درکتاب خویش بنام "رازی را که نمخواستم افشاکنم" ادعادارد صعود وترقی محمدحسن شرق درنردبان قدرت درافغانستان کاملا غیرطبیعی بوده است. غوث الدین فایق مدعی است که داکترشرق توسط سازمانهای جاسوسی جهانی برداوود خان تحمیل شده بود. او چارهء جزسازش باوی نداشت یعنی اینکه داوود خان کاملا ازروابط داکترشرق هم با کی گی بی وهم با سی آی ایه آگاه بود اما هیچ چاره نداشت جز اینکه این خاربغل را تحمل کند.

داکترشرق اکنون درایالات متحده امریکاتشریف دارند ودرآنجا دو رساله ازخاطرات زنده گی خودرا یکی بنام کرباس پوشان برهنه پا ودیگری بنام " آغاز وانجام حکومت انتقالی" به زیور چاپ آراسته اند که ازخلال جملات وعبارات ساختگی وضدونقیض هردو اثر، ماهیت اصلی جاسوس بودنشان به خواننده آشکارمیگردد. داکترشرق دراثردومی خود برخلاف خاطرات اولی دادسخن داده است. داکترشرق درتشریح حوادث دیروزی ، ایجابات معیارها وسنجه ها ومقتضیات عصرحاضررا مد نظرگرفته است وباتفسیرها وتحلیل امروزی زنده گی اش درامریکا خواسته است به تشریح حوادث گذشته بپردازد که این خود یک خیانت آشکار به تاریخ وتاریخ نویسی بحساب میرود. داکترشرق میگوید که دورهء صدارت وی درحاکمیت نجیب الله مقدمه وسرآغاز ایجاد یک حکومت انتقالی بود. داکترشرق تمام بارگناهان را بعنوان معاون صدارت درعهد داوود وهمچنان صدراعظم درعهد نجیب الله برعهده دیگران خصوصا زعمای هردو دوره انداخته وخودرا یک موسیچهء بیگناه ومعصوم جلوه داده که هیچ نیت جز خیر وفلاح وبهبودی مردم درسر نداشته است. درکرباس پوشان برهنه پا وی خودرا مغزمتفکرکودتای داوودی معرفی کرده که باتمام اخلاص وحسن نیت بازهم وی را داوود به حیث سفیردرجاپان ازخویش راند. باخواندن این دو نوشتهء حسن شرق عادی ترین خوانندهء که ازحوادث آنروزها خبرهم نباشد میتواند به دروغگوئی های وی ازخلال تناقضگویهایش پی ببرد.

حقیقت آنست که داکترشرق اصلا سواد کافی نویسنده گی ندارد. ایشان درطبابت ومراقبت حیوانات درس خوانده اند وآنهم زمانیکه فاکولتهء ویترنری درچوکات دانشگاه کابل وجود نداشت وایشان ازکورسهای مستعجل نرسنگ بیطاری درزمان شاهی فارغ گردیده اند

عبدالبصیرعمرزی یکی ازتجاریکه درزمان دکتورنجیب الله ازقدرت وقوت مالی وسیاسی فوق العاده ای برخوردارد بود ازدوستان نزدیک حسن شرق میباشد وی اصراردارد که حسن شرق کاملابیسواد است وقدرت نوشتن یک استعلام عادی راندارد چه برسدبه اینکه وی کتاب بتویسد. ناگفته نماند که عبدالبصیر عمرزی خود ازجملهء اشخاص است که درانتقال پولهای داکترنجیب به بانکهای امارات متحده عرب نقش عمده ای را بازی کرده است. پس این دواثرجگونه نوشته شده است؟

جواب آن واضح است. شیوه کاردردستگاه های دولتی افغانستان ازقدیم الایام چنین بوده است که وزراء ومقامات عالی رتبه عموما با استخدام یک سکرتر، بارخودرا سبک ساخته وباصادرکردن امر وفرمان به سکرتر، رؤس مطالب را یاد آوری کرده ومطابق آن خواستارنوشتن یک مکتوب ویا نامه میشد. حسن شرق نیزباچنین روش عادت کرده است وی بدون اینکه خودرا زحمت بدهد باکمک ویاری دیگران به نوشتن خاطرات خویش میپردازد که نتایج حاصله از آن این خواهد شد که لقب شتردزدرسوای تاریخ را ازطرف یک شتردزد رسوای دیگر هم حزبش حاصل کند.

سخن هرچه باشد قدرمسلم این است که داکترمحمدحسن شرق بعنوان یک چهرهء بحث انگیزدرتاریخ سیاسی چنددهه اخیرکشورمامطرح بوده است. او ازبسیاری حوادث وخطرها جان سالم بدربرده واکنون نیزدرایالات متحده امریکا اززنده گی خوب برخورداراست . زنده گی خوب به این معناکه داکترشرق برخلاف دیگرپناهنده گان افغان که زنده گی را ازصفرشروع نموده وبه مدارج عالی ثروت وغنامندی میرسند وی وپسرش بدون طی آن مراحل اکنون ازبهترین ثروتمندان افغان درامریکابحساب می آیند.

چنان معلوم میشود که نشرمقالات حسن شرق درسایتهای انترنتی قبل ارینکه مجاهدین وطرفداران مجاهدین را خشمگین بسازد خود کارمندان عالیرتبه حکومت داکترنجیب الله و اعضای حزب حاکم کمونیست مشرب خلق وپرچم را خشمگین ساخته است..

یکی ازهوادران دکتورنجیب الله به نام فقیرمحمد ودان که مولف چند جلد کتاب و رساله ومقاله دربارهء نجیب الله هست اکنون دست وآستین بر زده است وبه رد گفته های حسن شرق پرداخته است. آقای ودان که خود زمانی رئبس خاد ولایت ننگرهار بود متهم به جنایات جنگی درولایات شرقی افغانستان میباشد. آقای ودان آنچه را که داکترشرق درمورد داکترنجیب الله به عنوان نقاط ضعف ذکرکرده است آنرا کاملاغیرواقعی ودروغ میپندارد

مسعود ومعاهدهء خنجان

آقای فقیرمحمد ودان دریک چیز باحسن شرق موافق است که همانا متهم ساختن تنظیم جمعیت اسلامی درهمدستی باسازمان "سازا" مبنی برحصول خودمختاری ولایات شمال. درین دروغ شاخدارومسخره هردوی این آقایان باهم متفق الرأی میباشند. حسن شرق مدعی است که مسعود درمنطقه خنجان ولایت بغلان باروسها معاهده دوستی به امضا رسانیده بود. درحالیکه خود داکتر شرق درطول چهارده سال اشغال افغانستان توسظ شوروی سابق درکشور هندوستان به حیث سفیرکبیر ونمایندهء فوق العاده رژیم کمونیستی تشریف داشتند واساسا ازموقعیت خنجان هم آگاهی ندارند که درکدام منطقهء شمال واقع است وکدام حزب ونیروی مجاهدین در آن منطقه تسلط نظامی داشت. منطقه خنجان هیچگاه درتسلط مسعود نبود درمنطقه خنجان درطول اشغال افغانستان نیروهای مربوط به حزب اسلامی حکمتیاربه قوماندانی صوفی پاینده باهمدستی نیروهای ملیشه ای سیدمنصور نادری رهبرفرقه اسماعیلیه کنترول داشتند. حالانکه حسن شرق وهمفکرانش درتلویزیونهای امریکائی وافغانی تاکید براین دارند که مسعود درخنجان با سرقوماندان لشکر چهل شوروی سابق نشسته ومعاهدهء دوستی واستراتیژیک را باروسها به امضا رسانیده است که طی آن باید روسها ولایات شمال را به مسعود واگذار میکردند .نکتهء دیگراینکه هواداران داکترنجیب الله میخواهند برف بام خودرا بالای بام دیگران اندازند سازا ومحبوب الله کوشانی را ازمتحدین مسعود معرفی میکنند. درحالیکه سازمان سازا برهبری محبوب الله کوشانی ازجملهء احزاب موتلف رژیم نجیب بشمارمیامد وازطرف رژیم نجیب وروسها تقویه مالی میشد این سازمان دارای واحدهای نظامی وشاخه های ملیشه ای بود که بزرگترین جنگها را در ولایات شمال منجمله تخار وبدخشان علیه جمعیت اسلامی تحت فرمان مسعود انجام داده است باتمام این حقایق تاریخی هم فقیرمحمد ودان بعنوان شتردزد شناس وهم داکترحسن شرق بعنوان شتردزد رسوای تاریخ وجدانهای خودرا زیرپاکرده اند. چنین معلوم میشود که هردو شتردزد اند که حالا یکی دیگری را شناخته است. درعین حال آنچه که هوادران نجیبی وحسن شرقی وافغان جرمن انلاینی باهم اشتراک نظردارند این است که بهرقیمت ممکن وهردروغ که ممکن باشد باید چهرهء مسعود را یک چهرهء تجزیه طلب اجنت روس واجنت امریکا وپاکستان ودرعین حال ایران وموساد اسرائیل جلوه دهند. تکرار درغ نیز درتلویزیون عارف عباسی به تاسی از رهنمائی های هتلر صورت میگیرد که گفته است بخاطر بدنام کردن دشمن باید یک دروغ را باید تا آن اندازه تکرار کرد تامردم به راست بودن آن باور کنند.
خوشبختانه درعصرحاضروپیشرفت تکنالوژی توسل جستن به هروسیلهء نامشروغ بخاطربدنام ساختن حریف گاه گاهی خود انسان را خجالت وشرمنده میسازد.

..